Draudimas tamsinti automobilių langus prieštarauja Europos Sąjungos teisei
2010-01-04
2009-12-29, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
(LVAT)
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT)
patenkino apeliacinį skundą, kuriuo buvo prašoma panaikinti administracinę
nuobaudą, skirtą už motorinės transporto priemonės priekinių šoninių langų
stiklų tamsinimą šviesos laidumą mažinančia plėvele.
Kaip nurodoma LVAT nutarime, administracinėn atsakomybėn
patrauktas asmuo negali būti laikomas pažeidusiu Techninius reikalavimus
naudojamoms kelių transporto priemonėms ir juose įtvirtintą draudimą papildomai
apdoroti bet kokia plėvele automobilių stiklus, nes šis draudimas prieštaravo
Europos Bendrijos steigimo sutarčiai.
Bylą nagrinėjusios LVAT teisėjų kolegijos vertinimu, paremtu
Europos Bendrijų Teisingumo Teismo praktika, šis draudimas yra vertintinas kaip
ribojantis laisvą prekių - šiuo atveju tamsinimo plėvelių, judėjimą tarp
Bendrijos valstybių.
Techniniuose reikalavimuose naudojamoms transporto
priemonėms yra nurodyta, kad automobilių stiklų, patenkančių į priekinį
vairuotojo matomumo lauką, šviesos laidumas negali būti mažesnis nei 75 proc.
priekinio stiklo ir 70 proc. priekinių šoninių stiklų.
LVAT pabrėžė, kad Lietuvoje buvo ir yra galima naudoti transporto priemonę su
gamykliniu būdu tamsintais stiklais, jei jų pralaidumas nėra mažesnis už
nustatytąjį. Todėl plataus masto absoliutus draudimas klijuoti bet kokias
tamsinimo plėveles ant atitinkamų langų negali būti pateisinamas dėl jo
neproporcingumo siekiamiems tikslams.
Anot Vyriausiojo administracinio teismo, administracinėn atsakomybėn traukiamo
asmens vairuotos transporto priemonės priekinių šoninių langų šviesos
pralaidumas nagrinėjamoje individualioje byloje nustatinėjamas nebuvo. Taigi,
nenustatyta, kad ginčo langų šviesos laidumas buvo mažesnis nei leistina.
